歡迎光臨鄭州東方爐襯材料有限公司官網(wǎng)!

節(jié)能襯里專(zhuān)家-解決窯爐內(nèi)襯磨損問(wèn)題

熱工窯爐內(nèi)襯及耐火保溫材料生產(chǎn)型企業(yè)

全國(guó)技術(shù)服務(wù)熱線(xiàn):

400-188-3352 132-0388-5388

熱門(mén)搜索:

技術(shù)服務(wù)熱線(xiàn)
400-188-3352

全國(guó)技術(shù)服務(wù)熱線(xiàn):

400-188-3352

固話(huà):0371-6989-9918

手機(jī):132-0388-5388

郵箱:zzdflc@163.com

地址:河南省新密市南環(huán)路與龍?zhí)堵方徊婵?/p>

技術(shù)知識(shí)

您的位置:首頁(yè) > 新聞中心 > 技術(shù)知識(shí)

蕭美娘—大隋皇帝第039章蕭美娘2

文章出處:東方爐襯  發(fā)表時(shí)間:2024-09-08 10:54:02



    原創(chuàng) 揭陽(yáng);市臺(tái)疑“ 假新聞”  壓制省臺(tái)“真新聞”  !

          網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,群眾是新聞的制造者,每天各大媒體版塊新聞層出不窮。除了“真新聞”,“假新聞”一再蔓延, 各行各業(yè)也是“假新聞”的始作俑者! 群眾更希望看到真實(shí)的世界,而不是活在虛假的言論里!



       然而, 揭陽(yáng)電視臺(tái);在面對(duì)南方電視臺(tái)2013年10月 21日《監(jiān)控?cái)z像頭下 醫(yī)用氧氣與工業(yè)氧氣混充 》和2014年6月3日 《 消費(fèi)者報(bào)告之揭陽(yáng)工業(yè)氧冒充醫(yī)用氧 人命關(guān)天》作出報(bào)道的案件內(nèi)容,卻“視而不見(jiàn),聽(tīng)而不聞”,故弄玄虛一篇 《 揭陽(yáng)加強(qiáng)醫(yī)用氧質(zhì)量監(jiān)管》的報(bào)道,該報(bào)道供稿只不過(guò)是市藥監(jiān)局提供的一面之詞,從而借用“權(quán)威部門(mén)的調(diào)查結(jié)論 ”掩蓋真相進(jìn)行“滅火”壓制打壓省臺(tái),是否符合新聞采寫(xiě)制作新聞稿件播出?值得商榷;

       由于該行業(yè)的隱蔽性與復(fù)雜性,而在新聞中突出,《“經(jīng)核查,該企業(yè)2013年1月至10月期間,醫(yī)用氧購(gòu)貨量與銷(xiāo)售量基本持平” 》 , 但是;具體連基本持平數(shù)字的依據(jù)都沒(méi)有?究竟每個(gè)月、每一年購(gòu)入多少?lài)嵑细襻t(yī)用氧,而合格醫(yī)用氧銷(xiāo)售多少家醫(yī)院數(shù)量如何持平?這些揭陽(yáng)電視臺(tái)在報(bào)道之前是否掌握到了藥監(jiān)局與涉嫌制假單位的相關(guān)具體數(shù)字? 這些都是后真相要報(bào)道必不可少的相關(guān)硬件之一。






上圖;(南方電視臺(tái)現(xiàn)場(chǎng)采訪(fǎng)最重要、最關(guān)鍵司機(jī)陳慶文2017你3月份,向筆者證實(shí)沒(méi)有相關(guān)部門(mén)與他核實(shí)過(guò)上述情況,通話(huà)錄音為證)

       筆者;通過(guò)百度搜索、國(guó)內(nèi)同行業(yè)工業(yè)氧冒充醫(yī)用氧的相關(guān)若干個(gè)刑事責(zé)任追窮案例,供未有發(fā)現(xiàn)像揭陽(yáng)藥監(jiān)局所謂《“抽檢的10批次醫(yī)用氧經(jīng)檢驗(yàn)全部符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),含氧量達(dá)到99.7%以上”》來(lái)對(duì)假與不假的認(rèn)定 , 而是有證與無(wú)證區(qū)別的認(rèn)定,再者;假設(shè)該單位的工業(yè)氧純度比醫(yī)用氧的純度再合格,沒(méi)有通過(guò)合法手續(xù)的票據(jù)也不能作為醫(yī)用氧供應(yīng)醫(yī)院病人使用。由此可見(jiàn);利用檢驗(yàn)符合國(guó)標(biāo)是內(nèi)行人欺騙外行人相當(dāng)虛偽不得人心的行為。





上圖;(湖南省郴州市查辦工業(yè)氧冒充醫(yī)用氧與揭陽(yáng)查辦完全兩個(gè)截然不同的時(shí)間與數(shù)量 )

       聞過(guò)即改,有錯(cuò)必糾,才能顯示自覺(jué)接受監(jiān)督、虛心聽(tīng)取批評(píng)、勇于改正錯(cuò)誤的負(fù)責(zé)任姿態(tài),而不是移花接木、利用“權(quán)威部門(mén)的調(diào)查結(jié)論 ”來(lái)壓制正面新聞報(bào)道,這種姿態(tài)是不是一種極不負(fù)責(zé)任的行為? 然而;在《我市加強(qiáng)醫(yī)用氧質(zhì)量監(jiān)管》這篇報(bào)道中,根本是弄虛作假、無(wú)視省臺(tái)之前二次曝光細(xì)節(jié)進(jìn)行分析和考證的 , 這種缺乏真相調(diào)查的報(bào)道是對(duì)公民知情權(quán)的踐踏。  

       筆者認(rèn)為;每一個(gè)公權(quán)力和官方媒體掌握者,都應(yīng)該明白一個(gè)道理,那就是,面對(duì)先入為主的媒體曝光案件, 無(wú)論官方還是媒體在參與調(diào)查辟謠過(guò)程中、對(duì)原報(bào)道中的每一個(gè)細(xì)節(jié)都不能“視而不見(jiàn),聽(tīng)而不聞”, 特別是相關(guān)證據(jù)調(diào)查沒(méi)有結(jié)論確認(rèn)之前, 借用公權(quán)力報(bào)道進(jìn)行“滅火”正面新聞?wù)`導(dǎo)公眾,更是錯(cuò)上加錯(cuò)的體現(xiàn),是對(duì)正面報(bào)道進(jìn)行壓制和打壓 ,這本質(zhì)上是一種失信于民、失德于民的行為。



顏面掃盡。   當(dāng)天,學(xué)校里大造聲勢(shì),又是巡查又是集體談話(huà)什么的,連晚上也不消停,這種情況下如果還會(huì)有 法古怪,背上雖負(fù)了一個(gè)女子,走起路 來(lái)卻猶如足不點(diǎn)地,輕飄飄的說(shuō)過(guò)便過(guò),誰(shuí)也

上一篇:網(wǎng)頁(yè)新聞系統(tǒng)下一篇:返回列表

相關(guān)文章