陌陌平生—拜金女酒醉王老漢陌陌平生19樓李李失去了第二章(8)遺忘

文章出處：東方爐襯  發(fā)表時間：2024-09-08 11:01:38

在我市，熟人之間出于信任但卻礙于面子，雙方小生意來往喜歡不簽合同、也未留下其他書面憑證，而習慣采用賒賬一段時間后再統(tǒng)一結算的方式來交易。然而，這種熟人間的交易方式存在著不小的風險。近日，梅州市豐順縣人民法院審結此類案件，法院經審理認為雙方未簽訂買賣合同又無貨款單據，且貨款未經買賣雙方確認，不支持原告主張的貨款數額。　　家住豐順縣豐良鎮(zhèn)的吳某和何某兩人是多年的生意伙伴，吳某經銷大米，何某制作河粉。2012年至2016年3月，何某一直向吳某購買大米，兩人發(fā)展成為固定的生意伙伴。雙方出于對彼此的信任，何某購買大米時并未簽訂書面合同，吳某也未要求對方開具收貨單等收貨憑證，而是通過手機短信來確認。至2016年9月，吳某認為何某累計拖欠大米款51350元，經催收后何某卻認為他2015年購買的一批大米有質量問題，拒絕償還全部大米款，只承認欠對方2萬元大米款。為此，吳某于今年1月將何某起訴至豐順縣人民法院，要求他償還拖欠的大米款51350元及相應的利息。　　豐順法院經審理后認為，雙方的大米買賣合同關系雖無書面合同等證據證實，但雙方均認可彼此之間存在大米買賣關系，故原被告之間的買賣合同關系成立。關于吳某要求何某支付大米款51350元及利息的問題，吳某僅向法院提交了手機短信截圖及通話錄音，但手機短信內容無何某的回復，通話錄音也無何某對欠款數額進行確認的內容，在庭審中，被告何某自認拖欠大米款2萬元，法院予以確認。因此，豐順縣人民法院一審判決被告何某支付原告吳某大米款2萬元及其利息，駁回原告吳某的其他訴訟請求。案件一審宣判后，原告吳某不服審判，提出上訴。梅州市中級人民法院作出二審終審判決：駁回上訴，維持原判。　　相關鏈接　　書面憑證給交易加“保險”　　《民事訴訟法》第六十四條規(guī)定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于民事訴訟證據若干規(guī)定》第二條規(guī)定：“沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果?！狈ü俳榻B，像上述案件中，原被告雙方沒有簽訂書面合同，原告也沒有其他證據證明被告欠大米款51350元，應當需承擔舉證不力的后果。法官提醒，日常的經濟往來中，無論買賣大小，通過簽訂書面合同，保存收貨、收款等證據的方式來進行交易，才能有據可尋，避免日后引發(fā)糾紛。

也不過分肯定有許多女生甘心情愿倒貼吧？ 哼！雖然我的心因為他一句"陌陌平生—拜金女酒醉王老漢陌陌平生19樓李李失去了第二章(8)遺忘右眼邊的