重生之軍門商女txt—重生之軍門商女

文章出處：東方爐襯  發(fā)表時(shí)間：2024-09-08 10:53:24

第九部分中法馬江海戰(zhàn)后：潘炳年等奏何如璋等臨戰(zhàn)脫逃折與光緒帝諭旨 　編者按：甲申中法馬江海戰(zhàn)，于光緒十年七月初三日（1884年8月23日）十三時(shí)五十六分由法艦打響頭炮而爆發(fā)。之前，清廷嚴(yán)諭“無(wú)旨不得先行開(kāi)炮，違者雖勝亦斬”。閩浙總督何璟電報(bào)馬尾，馬尾前線“譯未及半，而法艦已開(kāi)炮轟擊我軍”。    中國(guó)海軍因未接開(kāi)戰(zhàn)命令，在船未起碇且炮未裝藥的情況下，法艦利用退潮突向中國(guó)艦船襲擊，約交戰(zhàn)十五分鐘，中國(guó)海軍即全軍覆滅。官兵死傷一千余人……　　清朝最高統(tǒng)治者慈禧太后，害怕戰(zhàn)爭(zhēng)危及其統(tǒng)治地位，授權(quán)李鴻章與法國(guó)談判，由于和戰(zhàn)不定，旋戰(zhàn)旋和，結(jié)果和戰(zhàn)兩誤，貽誤戰(zhàn)機(jī)，招致法國(guó)不勝而勝，中國(guó)不敗而敗。——何維柱　　　　　　　　　　　都察院代遞閩籍京官潘炳年等39人彈劾張佩綸、何如璋折　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　光緒十年八月初四日為大臣玩寇棄師，僨軍辱國(guó)，朋謀罔上，怯戰(zhàn)潛逃，請(qǐng)旨查辦，以伸國(guó)法，以服人心，恭折仰祈圣鑒事：臣等于馬江敗后，迭接閩信，倶言張佩綸、何如璋聞警逃竄。竊以挫敗情形，眾目昭著，朝廷明見(jiàn)萬(wàn)里，諒諸臣不敢再有捏飾，是以未敢率行上聞。茲恭讀八月初一日諭旨，方審該大臣前后奏報(bào)種種虛捏，功罪顛倒，乖謬支離，與臣等所接閩信判若岐異，不得不為我皇太后、皇上披瀝陳之。七月初一日，法人遞戰(zhàn)書(shū)于揚(yáng)武管駕張成，張成達(dá)之何如璋，秘不發(fā)。初二日，各國(guó)領(lǐng)事商人均下船，眾知必戰(zhàn)，入請(qǐng)亟備，張佩綸斥之出。軍火靳不發(fā)。嗣洋教習(xí)法人邁達(dá)告學(xué)生魏瀚明日開(kāi)仗，魏瀚畏張佩綸之暴不敢白。初三早，見(jiàn)法船升火起椗始馳告，而法已照會(huì)未刻開(kāi)戰(zhàn)。張佩綸怖，遣魏瀚向孤拔乞緩，以詰朝為請(qǐng)，比登敵舟而炮聲已發(fā)，戰(zhàn)船猶未起椗裝藥。敵發(fā)巨炮七，福星、振威、福勝、建勝殊死戰(zhàn)，船相繼碎，余船放火自焚。是役也，燬輪船九，龍槽師船十余，小船無(wú)數(shù)。伏波、藝新二艘均逃回，自鑿沉。林浦陸勇盡潰，而法船僅沉魚(yú)雷一艘。此初三日大敗之情形也。張佩綸、何如璋甫聞炮聲，即從船局后山潛遁。是日大雷雨，張佩綸跣而奔，途仆，親兵曳之行。抵鼓山之麓，鄉(xiāng)人拒不納，匿禪寺之下院，距船廠二十余里，次日奔鼓山后之彭田鄉(xiāng)。適有廷寄到，督撫覓張佩綸不得，遣弁四探，報(bào)者賞錢一千，遂得之。何如璋奔快安施氏祠，鄉(xiāng)人焚祠逐之，夤夜投洋行宿焉。晨入城，棲兩廣會(huì)館，市人又逐之，復(fù)踉蹌出就張佩綸于彭田鄉(xiāng)。張佩綸恐?jǐn)驰欅E及之，紿何如璋回廠，自駐彭田鄉(xiāng)累日。偵知敵出攻長(zhǎng)門，將謀竄出，始回。此張佩綸、何如璋狼狽出奔之情形也。何璟、張兆棟，平日狃于和議，于海防毫無(wú)布置。藩司沈葆靖，尤以戰(zhàn)事為非，凡屬防餉，輒拒不發(fā)款。兵無(wú)主帥，餉無(wú)專責(zé)，議者固知閩事之必?cái)∫?。所恃為長(zhǎng)城而無(wú)恐者，以張佩綸平日侈談兵事，際此中外戰(zhàn)局伊始，身膺特簡(jiǎn)，臨事必有把握。及閱閩信陳其種種謬戾情形，則喪師辱國(guó)之罪，張佩綸實(shí)為魁首，何如璋次之。何以言之?朝廷以督撫不知兵，簡(jiǎn)張佩綸偕劉銘傳往。劉銘傳渡臺(tái)即封煤廠，攆法人。張佩綸出都，即聞其意頗怏怏。到閩后一味驕倨，督撫畏其氣焰，事之維謹(jǐn)，排日上謁，直如衙參，竟未籌及防務(wù)。致法船駛?cè)腭R尾，倉(cāng)卒乃以入告。張得勝緝得引港奸民請(qǐng)辦，張佩綸竟置不理，眾益駭然。而張佩綸尚侈然自大，漫不經(jīng)心。水陸各軍，紛紜號(hào)召，迨各將請(qǐng)戰(zhàn)，又以奉旨禁勿先發(fā)為詞。臣等不知各口各擊之諭何日電發(fā)，不應(yīng)初三日以前尚未到閩。即使未到，而諭旨禁其先發(fā)，非并輪船起椗管駕請(qǐng)軍火而悉禁之也。一概不允，眾有以知張佩綸之心矣。身為將帥，足未嘗登于輪船。聚十一艘于馬江，環(huán)以自衛(wèi)。各輪船管駕疊陳連艦之非，張佩綸斥之。入白開(kāi)戰(zhàn)之信，張佩綸又斥之。事急而乞緩師于夷，如國(guó)體何?開(kāi)炮而先狂竄，如軍令何?中歧即馬尾，彭田即鼓山后麓。張佩綸自諱其走，欲混為一，如地勢(shì)迥隔何?敵攻馬尾，張佩綸于是日始竄彭田，而冒稱力守船廠，奈不能掩閩人耳目何?且何如璋實(shí)匿戰(zhàn)書(shū)，張佩綸與之同處，知耶不知耶?臣等不能為張佩綸解也。臣聞張佩綸敗匿彭田，以請(qǐng)旨逮問(wèn)為詞，實(shí)則置身事外。證以外間風(fēng)聞，張佩綸所恃為奧援之人私電函致，有閩船可燼閩廠可毀豐潤(rùn)學(xué)士必不可死之語(yǔ)，是則張佩綸早存不死之心，無(wú)怪乎調(diào)度乖謬于先，聞戰(zhàn)脫逃于后，敢肆無(wú)忌憚如此也。何如璋實(shí)督船政，旦夕謀遁，棄廠擅走，已有罪矣。而謀匿戰(zhàn)書(shū)，意尤叵測(cè)。復(fù)于六月一日將船政局存銀二十六萬(wàn)兩，藉名採(cǎi)辦，私行兌粵，不告支應(yīng)所員紳，而私交旗昌、匯豐各洋行。群議其盜國(guó)帑，言非無(wú)因。張佩綸素以搏擊為名，何如璋荒謬至此，事后并無(wú)一疏之劾，謂非狼狽相依，朋謀罔上，臣等所不敢信。臣思法事之始，督撫并未帶兵出城，該大臣既統(tǒng)兵權(quán)，相持一月余，不得謂籌備不及。戰(zhàn)書(shū)既投，學(xué)徒繼白，不得謂事發(fā)倉(cāng)皇。輪船十一，水雷百廿，輔以師船陸勇，不得謂無(wú)兵無(wú)船無(wú)械。誰(shuí)生厲階，乃一敗不可收拾，非張佩綸、何如璋之罪而誰(shuí)罪乎?若不嚴(yán)予懲辦，何以謝死事二千余人？何以儆沿海七省之將帥？何以服唐炯、徐延旭之心？何以塞泰西挪揄之口?臣等既有所聞，理合據(jù)實(shí)公揭，謹(jǐn)繪圖貼說(shuō)粘附呈進(jìn)軍機(jī)處，恭候御覽。吁懇密派公正不阿之大臣如彭玉麟等馳往查辦，按照各節(jié)徹底根究，福州紳民、船政員弁工匠，必能言之歷歷。應(yīng)請(qǐng)飭下欽派大臣逐一傳問(wèn)，自可得其罪狀。臣等疏逖微員，何敢冒昧瀆陳，第以閩事縻爛至此，父老子弟哀痛迫切之情，不得不上陳黼座，伏乞皇太后、皇上圣鑒施行，無(wú)任惶恐待命之至，謹(jǐn)奏。《清德宗實(shí)錄》光緒十年八月，“丙子（初五日）……又諭：都察院代遞翰林院編修潘炳年等奏：張佩綸等僨事情形，請(qǐng)旨查辦一折。所陳張佩綸、何如璋玩寇棄師，僨軍辱國(guó)，朋謀罔上，怯戰(zhàn)潛逃，種種乖謬。如果屬實(shí)，殊堪痛恨，亟應(yīng)從嚴(yán)懲辦。著左宗棠、楊昌浚，將所奏各節(jié)，確切查明，據(jù)實(shí)具奏，毋稍徇隱?！?/font>“戊寅（初七日）……又諭：前有人奏參潘司沈葆靖，信任程起鶚等，同誤軍事各款，當(dāng)諭令楊昌浚秉公確查。昨據(jù)編修潘炳年等奏：張佩綸等僨事情形，請(qǐng)旨查辦。復(fù)諭令左宗棠、楊昌浚秉公查辦。此又有人奏：馬尾一役，諸臣諱敗捏奏，濫保徇私，請(qǐng)將督撫治罪，并將方勛等保案撤銷。何如璋故匿戰(zhàn)書(shū)，私兌該局銀兩回粵。沈保靖、程起鶚朋謀營(yíng)私，貪劣情形，請(qǐng)飭查參各折片。著左宗棠、楊昌浚歸入前次各折，一并查明具奏。如果似此捏報(bào)戰(zhàn)狀，徇私妄為，亟應(yīng)嚴(yán)行懲儆。軍事虛實(shí)是非，必須確鑿分明，庶令眾心翕服。左宗棠等務(wù)當(dāng)一秉大公，持平辦理，不得偏徇，致令將士無(wú)所觀感。原折一件、片二件，均著抄給閱看。將此由五百里各諭令知之。” 紅果湯好買。冬天的紅果湯的顏色，那是超人間的奇 工筆仕女圖。床前 桌上放著一張雕花端硯，幾件碧玉玩物，筆筒中插了大大小小六七支筆，西首一張幾上供 著一盆 　　這一句竟像是命令！葉成差一點(diǎn)沒(méi)氣的背過(guò)氣去！于是，他立即沉下了臉，語(yǔ)氣也不覺(jué)凝重了許多： ，同時(shí)見(jiàn)到那紫風(fēng)佩，身子不由得一顫。 　　朱馥思也發(fā)覺(jué)了，將那玉佩拾起