歡迎光臨鄭州東方爐襯材料有限公司官網(wǎng)!

節(jié)能襯里專家-解決窯爐內(nèi)襯磨損問題

熱工窯爐內(nèi)襯及耐火保溫材料生產(chǎn)型企業(yè)

全國技術(shù)服務(wù)熱線:

400-188-3352 132-0388-5388

熱門搜索:

技術(shù)服務(wù)熱線
400-188-3352

全國技術(shù)服務(wù)熱線:

400-188-3352

固話:0371-6989-9918

手機:132-0388-5388

郵箱:zzdflc@163.com

地址:河南省新密市南環(huán)路與龍?zhí)堵方徊婵?/p>

技術(shù)知識

您的位置:首頁 > 新聞中心 > 技術(shù)知識

拉克絲h—lol金克絲同人h

文章出處:東方爐襯  發(fā)表時間:2024-09-08 10:46:14

    《最炫民族風(fēng)》、《月亮之上》,在KTV唱歌時你點過這些歌嗎?你知道嗎,這些歌并不是任何一家KTV都有權(quán)點播的。近日,廣東省梅州市中級人民法院對15家KTV侵權(quán)播放歌曲系列案作出一審判決: 15家KTV企業(yè)需要賠償原告損失共計20多萬元,并從曲庫中刪除侵權(quán)作品。
    這起系列案中的15家被告均是在梅州市區(qū)和興寧城區(qū)營業(yè)的KTV企業(yè),包括友誼賓館、客都大酒店、富源酒店、家樂迪、樂漫卡等市民耳熟能詳?shù)腒TV。
    原告中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(簡稱“音集協(xié)”)是經(jīng)國家版權(quán)局批準(zhǔn)成立的音像著作權(quán)集體管理組織。為證明KTV侵權(quán),音集協(xié)在公證處工作人員的陪同下,以普通消費者身份先后進入上述15家KTV場所進行消費,在包房內(nèi)的歌曲點播機上點播了《最炫民族風(fēng)》、《月亮之上》、《被風(fēng)吹過的夏天》等40多首歌曲,并對證據(jù)進行公證保全。
    音集協(xié)稱,這些歌曲的權(quán)利人已通過《音像著作權(quán)授權(quán)合同》將相關(guān)音樂作品的放映權(quán)、復(fù)制權(quán)授權(quán)給其,由其集體行使相關(guān)著作權(quán)。KTV企業(yè)未經(jīng)音集協(xié)的許可,擅自在卡拉OK場所內(nèi)營業(yè)性播放其管理的上述音樂作品,侵犯了音集協(xié)的著作權(quán)。據(jù)此,音集協(xié)要求各KTV企業(yè)停止侵權(quán),并每家索賠7萬元。
    庭審中,15家KTV企業(yè)僅一家出庭應(yīng)訴,其他均未到庭,也未作出答辯。
    法院審理認(rèn)為,KTV企業(yè)未經(jīng)著作權(quán)人許可,公開使用卡拉OK點歌播放系統(tǒng),以盈利為目的,擅自播放原告音集協(xié)管理的涉案音樂作品,侵犯了著作權(quán)人的合法權(quán)利,依法應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的民事責(zé)任。
    關(guān)于賠償數(shù)額,法院認(rèn)為,著作權(quán)法第四十九條規(guī)定,侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實際損失給予賠償;實際損失難以計算的,可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。權(quán)利人的實際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的,由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié),判決給予50萬元以下的賠償。鑒于原告的實際損失及被告的違法所得均難以確定,且考慮被告的主觀過錯程度、梅州經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r、原告為制止侵權(quán)行為所支付的實際費用等情況,酌情判定各被告賠償原告經(jīng)濟損失及支付的合理費用共1.5萬元,即每首歌曲約300元,并在曲庫中刪除侵權(quán)作品。(曹  彥)  
    ■新聞觀察■
    KTV侵權(quán)密集之訴亟須破解
    早在2008年開始,音集協(xié)就在北京、重慶、深圳等大城市掀起KTV維權(quán)風(fēng)暴,進行了一系列大規(guī)模的訴訟,近兩年已經(jīng)席卷到廣東梅州。
    據(jù)了解,此次狀告15家KTV系列案在梅州并非首次,在此之前,音集協(xié)對相關(guān)KTV企業(yè)未經(jīng)授權(quán)使用其他歌曲的行為進行了起訴,可謂一波未平一波又起。從音集協(xié)持續(xù)維權(quán)的行為看,其打官司的目的,并非為了一次兩次的賠償,而是通過法律手段促使KTV經(jīng)營者向其支付歌曲使用費。
    然而,由于KTV企業(yè)使用歌曲數(shù)量巨大,須交納的使用費是筆不小的開支,使得KTV企業(yè)寧愿刪歌或者采取“告了再賠,不告不賠”的應(yīng)對策略。“KTV企業(yè)不出庭、不答辯,這種消極態(tài)度反映出KTV企業(yè)負責(zé)人知識產(chǎn)權(quán)意識的淡薄?!币晃粯I(yè)內(nèi)人士指出,“但是這種消極的態(tài)度和做法,將可能導(dǎo)致KTV企業(yè)陷入官司纏身的困境?!?/font>
    如何破解這一困境,該人士建議,可由相關(guān)部門協(xié)調(diào),成立娛樂行業(yè)協(xié)會,再由行業(yè)協(xié)會代表各KTV企業(yè)與音集協(xié)進行談判,爭取“批發(fā)價”,或許是條不錯的路徑。
<input style="DISPLAY: none" type="checkbox" value="0" name="titlecheckbox" sourceid="SourcePh">

代奧林匹克運動的奠基人顧拜旦親臨現(xiàn)場,并發(fā)表了演說。愛琴海的陽光照耀著奧林匹亞的群山,奧委會的官員、希臘的接

上一篇:廣播新聞評論下一篇:返回列表