大團(tuán)結(jié)之亂史目錄—亂來(lái)大雜燴最新章節(jié)目錄列表

文章出處：東方爐襯  發(fā)表時(shí)間：2024-09-08 10:40:30

    清朝初年，清政府為封鎖海外反清勢(shì)力與內(nèi)地的聯(lián)系，劃定一個(gè)瀕海范圍（從瀕海三十里左右，到瀕海四十里、五十里、乃至到二三百里不等），設(shè)立界碑，乃至修建界墻，強(qiáng)制處在這個(gè)范圍內(nèi)的沿海居民遷移，有敢不遷移的，殺無(wú)赦，有敢越界的，也殺無(wú)赦?？傊尵嚯x海邊三十里到二三百里不等的整個(gè)中國(guó)沿海地區(qū)，成為一個(gè)無(wú)人區(qū)。在這期間，如果清廷統(tǒng)治者覺得遷海的距離太近，還會(huì)繼續(xù)下令，遷的更遠(yuǎn)一點(diǎn)，他們對(duì)海洋的恐懼已經(jīng)到了病態(tài)的程度。

    按照《南明史》的記載 ，“廣東遷徙沿海居民在康熙元年二月，清廷派科爾坤、介山二大臣巡視海疆，“令濱海民悉徙內(nèi)地五十里，以絕接濟(jì)臺(tái) 灣之患。于是麾兵折界，期三日盡夷其地，空其人民”。康熙二年“華大人來(lái)巡邊界，再遷其民”?！凹滓滴跞辏┐涸?，續(xù)遷番禺、順德、新會(huì)、東莞、香山五縣沿海之民”。“初立界猶以為近也，再遠(yuǎn)之，又再遠(yuǎn)之，凡三遷而界始定”。

    對(duì)于沿海遷界，現(xiàn)今很多歷史書是不談的，即便談到也多是輕描淡寫、一筆帶過(guò)，仿佛無(wú)足輕重、無(wú)關(guān)大雅。然而沿海遷界的重大性是被嚴(yán)重低估的了：其殘暴程度，可以說(shuō)是駭人聽聞，這不僅是中國(guó)歷史一個(gè)重大事件，在世界歷史上也絕對(duì)能算的上一個(gè)重大事件。沿海遷界對(duì)中國(guó)歷史的影響程度是空前絕后的。

　　沿海遷界，具體點(diǎn)，滿清政權(quán)分別于1661年（順治年）、1662年（康熙一年）、1664年（康熙三年）三次下達(dá)遷界令。使沿海地區(qū)，成為一個(gè)無(wú)人區(qū)。沿海遷界的過(guò)程，按照地方志等資料的記載：

　　“州地以大路為界，南路以州前嶺為界，松山、后港、赤俺、石壩近城亦在界外。道旁木柵，牛馬不許出入。每處懸一碑曰：敢出界者斬！”“越界數(shù)步，即行梟首?！?“著附海居民搬入離城二十里內(nèi)居住，二十里外筑土墻為界，寸板不許下海，界外不許閑行，出界以違旨立殺。武兵不時(shí)巡界。間有越界，一遇巡兵，頓時(shí)斬首”“每出界巡哨只代刀，逢人必殺?！亟缡嗄辏瑲⑷艘郧в??！?

    沿海遷界牽連的范圍究竟有多廣呢，顧誠(chéng)摘引阮旻錫《海上見聞錄》中說(shuō)“上自遼東，下至廣東，皆遷徙，筑短墻，立界碑，撥兵戍守，出界者死，百姓失業(yè)流離死亡者以億萬(wàn)計(jì)”。 　　

    “福建總督姚啟圣在一份奏疏中說(shuō)：‘在當(dāng)日原因福建海賊猖獗而議遷界，又因賊勢(shì)蔓延止遷福建一省之界不足困賊，故并遷及廣東、浙江、江南、山東、北直五省之界，是遷五省之界者其禍實(shí)始于福建之鄭賊也?！凑者@個(gè)記載，當(dāng)時(shí)奉詔遷海的共有直隸、山東、江蘇、浙江、福建、廣東六?。ò船F(xiàn)在的分省還包括了廣西、海南二省沿海地區(qū)）?！?

　　1661年（順治年）3月，清廷在多次頒布“禁海令”后，又頒布了更為殘暴的“遷界令”：從山東至廣東沿海居民內(nèi)遷50里，“將所有沿海船只，悉行燒毀，寸板不許下水。凡溪河樁柵，貨物不許越界。時(shí)刻了望，違者死無(wú)赦”。

　　1662年（康熙元年）3月，清廷頒布第二次“遷界令”，勒令廣東24州縣居民內(nèi)遷50里，除澳門外的附近海島洲港，皆遭封港毀船的厄運(yùn)。當(dāng)時(shí)遷界時(shí)限只有三天，“盡夷其地，空其人”，不愿遷走的居民全部慘遭屠殺。而倉(cāng)皇遷走的人也生計(jì)無(wú)著，一家家露宿野地，不得不賣妻賣子。實(shí)在沒有辦法的，只好合家飲毒，或上吊投河。南粵大地頓時(shí)死亡載道，一片凄風(fēng)苦雨。粗略估算，僅粵東8郡死亡人數(shù)就有數(shù)十萬(wàn)。屈大均沉痛地寫道：“自有粵東以來(lái)，生靈之禍，莫慘于此?！?

　　勒期僅三日，遠(yuǎn)者未及知，近者知而未信。逾二日，逐騎即至，一時(shí)蹌踉，富人盡棄其貲，貧人夫荷釜，妻襁兒，攜斗米，挾束稿，望門依棲。起江浙，抵閩粵，數(shù)千里沃壤捐作蓬蒿，土著盡流移。

　　清廷還嫌不夠徹底，1664年（康熙三年）5月，稱“時(shí)以遷民竊出魚鹽、恐其仍通海舶”下令再內(nèi)遷30里。原來(lái)不在界外的順德、番禺、南海及海陽(yáng)居民也要內(nèi)遷。清官吏往往先定一界的兩端，用繩拉直，作為定界，劃界從中通過(guò)很多居民的房子，百姓便被迫要放棄房子的半間。界上掘深溝，以分內(nèi)外，稍有跨越深溝，走出界外的，便是死罪。清廷的巡海使者來(lái)新會(huì)勘界，更以潮水涌至的河面定為劃界的標(biāo)準(zhǔn)，以致“逼城為界，近廓腴田悉棄界外”。即今之新會(huì)環(huán)城、禮樂(lè)、江門郊區(qū)也列入遷徙范圍，弄到遷民“扶老攜幼，流離載道，行乞街市，露宿街道，往往餓死?！?br />
　　這兩次遷界，涉及廣東28個(gè)州縣，被遷士民數(shù)百萬(wàn)，拋荒田地（包括農(nóng)工商業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)）共531萬(wàn)多畝。江門水南詩(shī)人黃居石，寫有《蓰村行》和《哀江門》記其事。

　　蓰村行：
　　新朝防海不防邊，威令雷行刻不延。相傳徙村詔昨下，居人猶疑未必然。已報(bào)大人巡海上，力役征徭交鞅掌。令尹倉(cāng)皇出郊迎，牛酒豬羊忙饋餉。猶恐菲薄慢王師，計(jì)田派餉日公議。民力竭矣胥吏飽，豈無(wú)老弱死鞭苔？驚看村前一旗立，迫于王令催徙急。攜妻負(fù)子出門行，曠野相對(duì)啜其泣。孰無(wú)墳?zāi)故霟o(wú)居，故土一旦成丘圩。此身播遷不自保，安望他鄉(xiāng)復(fù)聚廬。君不見咸陽(yáng)三月火，頃刻煙塵起青瑣。不獨(dú)眼前事可哀，國(guó)亡家破奚獨(dú)我？吁嗟誰(shuí)繪鄭俠圖，流離載道天難呼?；厥孜裟隉熁鸬兀嗲嗖輼淠禾錇?。

　　哀江門：
　　江門一望堪痛哭，亂后徘徊江之曲。日中江上不見人，草自青青波自綠。憶從丙戌盜縱橫，槲榭灰燼無(wú)顏色。甲辰移海盡丘圩，古廟獨(dú)存新市側(cè)。毀瓦頹墻塌道平，四顧蕭條目空極。數(shù)百年來(lái)雜沓場(chǎng)，惟有昏鴉啼山北。

　　這些詩(shī)寫來(lái)一字一血淚?？梢姰?dāng)年清廷的“移界令”，給人民群眾造成的苦難，是何等慘酷。

　　遷界的同時(shí)，就是焚燒。遷界使沿海居民死亡過(guò)半，剩下不到五成的人，就算能夠到內(nèi)地，離餓死也不遠(yuǎn)了。

　　“稍后，軍騎馳射，火箭焚其廬室，民皇皇鳥獸散，火累月不熄。而水軍之戰(zhàn)艦數(shù)千艘亦同時(shí)焚，曰：‘無(wú)資寇用?！薄傲钕录慈?，挈妻負(fù)子載道路，處其居室，放火焚燒，片石不留。民死過(guò)半，枕藉道涂。即一二能至內(nèi)地者，俱無(wú)儋石之糧，餓殍已在目前……”

　　“初，（廣東香山縣）黃梁都民奉遷時(shí)，民多戀土。都地山深谷邃，藏匿者眾?！薄啊?jì)誘之曰點(diǎn)閱，報(bào)大府即許復(fù)業(yè)。愚民信其然。際盛乃勒兵長(zhǎng)連埔，按名令民自前營(yíng)入，后營(yíng)出。入即殺，無(wú)一人幸脫者。復(fù)界后，枯骨遍地，土民叢葬一阜，樹碣曰木龍歲冢。木龍者，甲辰隱語(yǔ)也?！?“當(dāng)播遷之后，大起民夫，以將官統(tǒng)之出界，毀屋撤墻，民有壓死者。至是一望荒蕪矣。又下砍樹之令，致多年輪囷豫章、數(shù)千株成林果樹、無(wú)數(shù)合抱松柏蕩然以盡……三月間，令巡界兵割青，使寸草不留于地上。”

　　他們不僅燒房子，殺人民，燒自己水軍的戰(zhàn)船（在基本消滅抗清力量之后），就連樹木青草也不放過(guò)——日軍侵華時(shí)的三光政策的殘暴徹底程度也比不上他們。在明朝時(shí)訪問(wèn)中國(guó)的那些西方傳教士記載下明朝中國(guó)廣大沿海地區(qū)到處鳥鳴林幽，果樹松柏成群，富裕繁盛的景象在滿清的統(tǒng)治下消失了。

　　“當(dāng)播遷之后，大起民夫，以將官統(tǒng)之出界，毀屋撤墻，民有壓死者。至是一望荒蕪矣。又下砍樹之令，致多年輪囷豫章、數(shù)千株成林果樹、無(wú)數(shù)合抱松柏蕩然以盡?！麻g，令巡界兵割青，使寸草不留于地上?！?br />
　　在短短廿八（1656～1683）年中，清廷先后重申海禁五次、下達(dá)遷界令三次，使“濱海數(shù)千里，無(wú)復(fù)人煙”，僅廣東八郡，死者以數(shù)十萬(wàn)計(jì)，福建廢民田達(dá)20，000余頃，減徵正供200，000兩，以致“賦稅日缺，國(guó)用不足”，反映清初禁海遷界不但嚴(yán)重破壞東南沿海一帶的生產(chǎn)力，而且直接影響清初社會(huì)經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)與發(fā)展。

　　長(zhǎng)達(dá)二十多年的沿海遷界，幾乎使中國(guó)從世界上海岸線最長(zhǎng)的國(guó)家之一變成了一個(gè)內(nèi)陸國(guó)家。據(jù)《東山縣志》載，一個(gè)小小的東山島，一次遷界就被殺被擄三萬(wàn)余人。直至康熙二十二年（1683年）康熙“派員調(diào)查閩、粵沿海“展立界限”回報(bào)后；遂在十月間作出“展界”的決定”， 《清圣主實(shí)錄》中也承認(rèn)：“遷移之民，盡失其業(yè)?！焙髞?lái)胡日乾上書請(qǐng)求復(fù)界時(shí)說(shuō)：“伐南山之竹，寫恨無(wú)窮；繪監(jiān)門之圖，形容難盡。”清廷安排被迫遷離的百姓復(fù)歸故土，恢復(fù)生產(chǎn)、生活。但沿海各地的生產(chǎn)生活已元?dú)獯髠?，難以恢復(fù)到明末的狀況。

　　在生死線上掙扎的沿海居民，反抗不斷，其中有些人逃奔國(guó)外?？滴跄?，以楊彥迪、陳上川為首的一支3000多人的船隊(duì)逃到越南，越南阮氏政權(quán)允許他們定居在越南南部的美荻、邊和一帶開墾，后來(lái)這里成為越南農(nóng)業(yè)中心。次年，廣東雷州人莫玖又率一批華人遷入越南，定居在河仙一帶開墾。他們和當(dāng)?shù)厝嗣駪K淡經(jīng)營(yíng)，不久使河仙變成了經(jīng)貿(mào)發(fā)達(dá)的地區(qū)。

　　清初幾十年中，沿海不斷有華人結(jié)伙私造海船逃亡，流入越南、新加坡、雅加達(dá)、緬甸和菲律賓等地。清人顏斯綜稱：“閩粵之輕生往海外者，冒風(fēng)濤蹈覆溺而不顧，良由生齒日眾，地狹民稠，故無(wú)室無(wú)家之人，一往海外，鮮回家者。”

    沿海遷界令是極其反動(dòng)的措施，自宋明以來(lái)，中國(guó)沿海地區(qū)的航海貿(mào)易相當(dāng)發(fā)達(dá)，極大地推動(dòng)了沿海地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技文化進(jìn)步。而清朝野蠻的遷海令卻使得數(shù)百年來(lái)的航海成就毀于一旦，沿海地區(qū)千里無(wú)雞鳴，航海貿(mào)易一落千丈，遲遲都不能恢復(fù)。這一后果直接導(dǎo)致了近代以來(lái)清朝的閉關(guān)鎖國(guó)政策，使得中國(guó)航海技術(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于西方，最終讓西方的軍艦橫行于中國(guó)海上。


見太常，呈上單子，上寫道： 　　走唱檔曲　雙打連相