歡迎光臨鄭州東方爐襯材料有限公司官網(wǎng)!
熱門搜索:
新聞中心News
全國(guó)技術(shù)服務(wù)熱線:
400-188-3352
固話:0371-6989-9918
手機(jī):132-0388-5388
郵箱:zzdflc@163.com
地址:河南省新密市南環(huán)路與龍?zhí)堵方徊婵?/p>
技術(shù)知識(shí)
您的位置:首頁 > 新聞中心 > 技術(shù)知識(shí)文章出處:東方爐襯 發(fā)表時(shí)間:2024-09-08 10:33:15
《揭陽市榕城區(qū)法 院剝奪公民代理權(quán),壓制信訪包庇違法控告書》
被控告人:廣東省揭陽市榕城區(qū)人民法 院。院長(zhǎng):唐少三。
控告人:林正居,住揭陽市榕城區(qū)榕東辦事處西林社區(qū)。
2015年中旬控告人和陳海平等人向被控告人等部門信訪提交標(biāo)題為《揭陽市榕城區(qū)法 院林潮書庭長(zhǎng)濫用職權(quán)、徇私枉法控吿信》由于被控告人壓案不辦,至今沒有依法處理及書面答復(fù)信訪人。林潮書逍遙法外繼續(xù)把持行政庭,變本加厲打擊報(bào)復(fù)控告人,一再徇私枉法,踐踏國(guó)家法律。
2016年11月原告李燕云是目不識(shí)丁的農(nóng)村婦女,更無法律知識(shí)可言,又無力聘請(qǐng)律師,只得委托懂點(diǎn)法律的控告人作為公民代理人。并完全按照《行政訴訟法》第三十一條第三款“當(dāng)事人所在社區(qū)、單位以及有關(guān)社 會(huì)團(tuán)體推薦的公民”的規(guī)定,出具公民代理推薦函委托控告人參加訴訟。沒想到竟遭庭長(zhǎng)林潮書的無端拒絕(詳見附件榕城區(qū)人民法 院(2016)粵5202行初字33-1號(hào)通知書)。林潮書推說是法 院領(lǐng)導(dǎo)所作的決定。為此李燕云質(zhì)問林潮書說;“為何林正居可以代理吳燕琴的行政案件?他們也不是同一社區(qū)的居民又不是親屬關(guān)系”?林潮書回答;“吳燕琴案件開庭之后中級(jí)法 院、市政法委問責(zé)揭東法 院,這個(gè)(指林正居的代理資格)不合乎法律規(guī)定?!崩钛嘣朴仲|(zhì)問為什么20號(hào)林正居又可以在揭東法 院代理訴訟案件?林潮書回答說;“我對(duì)于林正居經(jīng)常投訴我,我是沒有意見的,林正居曉得(打官司),如果他來代理對(duì)案件審查是有作用的,但是領(lǐng)導(dǎo)和有關(guān)上級(jí)都說不允許(林正居代理)…”詳見李燕云與林潮書對(duì)話的錄音證據(jù)。
2017年3月2日下午在審理黃永光案件的法庭上,林潮書告訴旁聽人員如果信訪件六十天后無處理你們可以向人民法 院提起訴訟…。控告人趁機(jī)問林潮書說:“2015年7月我投訴你的信訪件至今沒有處理,請(qǐng)問我向誰提起訴訟?”林朝書隨后回答說:“因?yàn)檎影。∥也桓逝c你個(gè)人“畚”(畚是同音字潮語意為同歸于盡),如果我跟你一樣無職業(yè)我就敢跟你“畚”?!笨馗嫒藛枺骸澳愦蛩阍趺础佰巍?。林潮書答:“額是娜(肯定是這樣的意思),愛釆取什么措施都好,因?yàn)槲沂枪?產(chǎn)黨公職人員對(duì)你的一些事不愛追究,如果我跟你一樣無職業(yè)娜!那么……”問答突然被黃鉦藩等人打斷;隨后70多歲的證人黃俊杰插嘴說:“阿庭長(zhǎng)權(quán)是你個(gè)你可以詢問,你就是跟弘平一樣披著共 產(chǎn)黨的外衣。林潮書聽后大怒,指責(zé)黃俊杰亂說話,并動(dòng)手毆打黃俊杰,幸好眾人極力勸阻黃俊杰才幸免于難;隨后控告人說:“阿庭長(zhǎng)跟我“畚”我是害怕的,他是庭長(zhǎng)勢(shì)力很好,我是一個(gè)農(nóng)民被他畚肯定死了了?!绷殖睍卮穑骸拔铱?給)你告!我請(qǐng)你(指之前他在法庭公開說拿錢到酒店請(qǐng)我一事)還客你告!客你告!”控告人回答:“我不單告你請(qǐng),還告你徇私枉法等事情…(詳見庭審視頻)”林潮書除了威 脅、恐嚇、利用職權(quán)打擊報(bào)復(fù)舉報(bào)人之外,還經(jīng)常發(fā)表抺黑審判機(jī)關(guān)及黨和人民政府的言論,企圖引導(dǎo)冤民仇視黨和政府,為其枉法判決推御罪責(zé)。
針對(duì)控告人林正居等人的舉報(bào)投訴,時(shí)間不到五個(gè)月林潮書這個(gè)變色龍發(fā)表兩種截然不同的意見;一種是;對(duì)林正居等人的“舉報(bào)投訴無意見”,甚至不追究其“誣告的責(zé)任”。另一種是;不管采取什么措施都要進(jìn)行報(bào)復(fù),直至“要與林正居同歸于盡”。林潮書庭長(zhǎng)很會(huì)偽裝喜歡表演作 秀,不愧為所指的“兩面人”;林潮書這種表里不一,陽奉陰違,以死威 脅舉報(bào)人的“兩面人”留在政法隊(duì)伍是一種安全隱患。為了安全,根據(jù)最高人民檢察院發(fā)布了《關(guān)于保護(hù)公民舉報(bào)權(quán)利的規(guī)定》控告人及聯(lián)名控告人特向揭陽市人民檢察院申請(qǐng)人身保護(hù),以免橫尸街頭。要求揭陽市人民檢察院保障控告人、聯(lián)名控告人及其近親屬的安全,依法保護(hù)其人身權(quán)利、民 主權(quán)利和其他合法權(quán)益。
2015年12月30日,控告人依法代理吳燕琴起訴揭陽市公安局揭東分局的行政訴訟案件,該案件控告人堅(jiān)持原則不同流合污,針鋒相對(duì)、虎口撥牙,打敗不可一世的被告,為愛國(guó)進(jìn)步人士伸張正義,為維護(hù)公平正義,捍衛(wèi)法律尊嚴(yán)做出貢獻(xiàn)。控告人因此得罪權(quán)貴而備受打擊報(bào)復(fù)。
2016年控告人還代理陳靜專、陳錦如、陳漢松、陳惠香、黃潔蘭、黃永光等上京信訪人被拘留的行政復(fù)議及行政訴訟案件;這些案件由于被控告人等不法官員的干予阻撓而不能出庭辯護(hù),控告人的代理權(quán)限被迫中止,被代理人只能臨陣應(yīng)戰(zhàn),在庭審中成了無頭的蒼蠅,胡亂應(yīng)對(duì),答非所問,不利于法庭查明事實(shí),造成合法權(quán)益受損有冤難伸而走向上 訪不歸路,不利于化解社 會(huì)矛盾,維護(hù)社 會(huì)穩(wěn)定??馗嫒耸侵麗蹏?guó)華僑黃福明的維 權(quán)代理人又是知名的揭黑反 腐 敗勇士,深受廣大弱勢(shì)群體的信賴和擁護(hù)。在踐行司法為民,讓權(quán)力在陽光下運(yùn)行的今天,控告人為弱勢(shì)群體義務(wù)維 權(quán)是響應(yīng)中 共中央關(guān)于推進(jìn)全面依法治國(guó),執(zhí)法為民,反腐倡廉的號(hào)召。被控告人理應(yīng)支持和鼓勵(lì)而不能濫用職權(quán)進(jìn)行打 壓。
代理吳燕琴案件之后,控告人憑推薦函還代理鄭映鵬等公民的案件。公民在法律面前一律平等,同一法 院,同一款法律條文,既然允許控告人有資格代理其它人的案件也應(yīng)當(dāng)有資格代理李燕云、黃潔蘭等人的案件。被控告人陰一套陽一套,以言代法,使用雙重標(biāo)準(zhǔn)審查代理資格,違反公平公正的原則,是濫用職權(quán)打擊報(bào)復(fù)信訪舉報(bào)人,包庇違法犯罪。
十 八 大之后,新一屆黨中央親民反 腐 敗史上最強(qiáng)音,推進(jìn)全面依法治國(guó),必須保障公民代理權(quán)和訴訟權(quán),才能運(yùn)用法治思維和法治方式化解矛盾、維護(hù)社 會(huì)穩(wěn)定,實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)治久安。指出;執(zhí)法者必須忠實(shí)于法律,要堅(jiān)持司法為民;要努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義。被控告人膽大包天,居然藐視總書記的指示,頂風(fēng)作案對(duì)抗中 共中央全力推進(jìn)的反腐倡廉及依法治國(guó)。被控告人嚴(yán)重?fù)p害控告人等當(dāng)事人的合法權(quán)益請(qǐng)求有關(guān)部門立案調(diào)查依法處理,追究有關(guān)人員的相關(guān)責(zé)任。
聯(lián)名控告人:林正居,陳海平,黃裕填,黃培欽,林木標(biāo),李燕云,吳燕琴,鄭映鵬,鄭素瑤,陳靜專,陳惠香,陳錦如,陳建波,陳漢松,黃培潔,黃潔蘭,黃永光,黃證藩。
文章轉(zhuǎn)載來源鏈接;http://bbs.tianya.cn/post-free-5685685-1.shtml
他,成渤卻一直沒有偏過頭。
最后她看著車窗上 不會(huì)讓他走上二十個(gè)回合!”
“這個(gè)我相信,可是我們的目的是要他自殺,不是殺了他,還是這樣好 家人在回答問題時(shí),顯然顧慮重重,并且存在意見分歧。彭大勇忍不住想發(fā)問,被普克用眼神阻止了,而這時(shí),陸天晴又開口了
相關(guān)文章