湯芳照片—湯芳大膽人體圖片全集

文章出處：東方爐襯  發(fā)表時間：2024-09-08 10:32:13

近代史上中日琉球事件與釣魚島爭端現(xiàn)狀             大埔 何偉中國既是一個陸地大國，又是一個海洋大國。海洋對于中國來說，具有重大深遠的政治、經濟和國家安全意義，越發(fā)舉足輕重，價值無法估量。中國與周邊八個海上鄰國存在海洋劃界的問題。長期以來，中國的一些島嶼被鄰國侵占、海域被瓜分、資源被掠奪的嚴重局面，基本上未受到中國政府強有力的阻止。在新的歷史時期，海洋的重要性日益顯示，海洋出現(xiàn)的沖突正在增多。因此，維護我國的海洋權益，保障海上貿易和能源運輸安全，營造穩(wěn)定的周邊環(huán)境，是亟需妥善解決的緊迫問題。讀史可以明志，務實讓人冷靜。認真回顧自鴉片戰(zhàn)爭以來，中國倍受侵略欺凌的史實，讀者當可發(fā)現(xiàn)，中國近現(xiàn)代發(fā)展進程中的日本因素，竟是如此揮之不去，時而棘手難纏，時而火燒火燎，多么令人刻骨銘心。一、何如璋力爭琉球1877年（光緒三年），清政府任命二品頂戴何如璋為正使欽差大臣，首任駐日本公使，開創(chuàng)了近代中日兩國的正式邦交。何如璋（1838—1891年），字子峨，今廣東省大埔縣湖寮鎮(zhèn)雙坑村人，1861年（清咸豐十一年）舉人，1868年（同治七年）進士，入職翰林院任侍講。他跨海東渡不久，就碰上麻煩的琉球事件。琉球國36島位于臺灣東北的東海上，早在明初已臣服中國，五百年來一直向中國朝貢。日本明治政府圖謀侵略擴張，意欲吞并琉、臺，1874年入侵臺灣，清廷被勒索白銀50萬兩換得日本撤兵，且在簽訂《北京專條》時誤留隱患。資本主義列強見狀，更加蔑視清政府，對中國此后的侵略更為猖獗。英國人認為這件事“告訴了全世界，這里有一個富庶的帝國，愿意出錢而不愿意打仗”。日本的軍事冒險獲利后，進一步刺激了戰(zhàn)爭狂人的野心，接著威逼琉球，不準對清朝貢。何如璋在東京多次會見琉球官員，弄清阻貢目的是吞并，即上奏朝廷指出日本“阻貢不已，必滅琉球；琉球既滅，行及朝鮮”。如允琉球亡國，“他時日本一強，資以船炮，擾我邊陲，臺澎之間，將求一夕之安不可得”。他主張外交與軍事斗爭相結合，積極干預琉球問題，建議朝廷值日本軍力尚不太強之際，我先遣兵船責問琉球，示日本以必爭為上策；約琉球令其夾攻，示日本以必救為中策；反復辯論，或援萬國公法，或約各國使臣評理為下策；若坐視不救聽日滅之為無策。然而，清政府特別是李鴻章對日本侵略琉球的根本態(tài)度是“琉球地處偏隅，尚屬可有可無”，所采取的外交方針是“彼雖無理在先，我未便失禮在后”，根本不愿意為琉球承擔風險。李鴻章曲從退縮、鼠目寸光，指示何如璋“琉球以黑子彈丸之地，孤懸海外”，“琉球朝貢，本無大利，若以威力相角，爭小國區(qū)區(qū)之貢，多虛名而勤遠略，非惟不睱，亦且無謂”。李鴻章致書總理衙門，要求采納“下策”只作外交交涉，不動用武力。這一決策與李鴻章的外交戰(zhàn)略是一致的，在對待沙俄侵占伊犁的態(tài)度上即可找到佐證。秉持主降外交路線“畏夷如虎”的李鴻章認為新疆“徒收數千里之曠地，而增千百年之漏卮，已為不值”，“即勉圖恢復，將來斷不能久守”，“新疆不復，于肢體之元氣無傷”，發(fā)了一通放棄新疆的謬論。1878年9月3日，何如璋前往日本外務省會見其外務卿寺島宗則，就日本阻貢提出口頭抗議，堅決要求讓琉球恢復對清聯(lián)系。寺島則堅稱琉球為日本屬地。雙方態(tài)度均很強硬，接下來幾次交涉都不歡而散。10月7日，剛直不阿的何如璋遞交了措辭強硬又說理充分的書面照會，強調“查琉球國為中國洋面一小島”，“臣服中國，封王進貢，列為藩屬；惟國中政令許其自治，至今不改”；指出“日本堂堂大國，諒不肯背鄰交，欺弱國，為此不信不義無情無理之事”。寺島有意使問題復雜化，抓住這后幾句尖銳之詞倒打一耙誣為“暴言”，要求何如璋道歉并撤回照會。何如璋聲明并無悖禮之處，寺島卻一味頂撞把局面搞僵，企圖將中國拖入外交泥潭。與此同時，日本逐步實施吞并陰謀，加緊“直轄”琉球。何如璋聞訊速奏朝廷，建議于沿海各省陳兵備戰(zhàn)，撤回駐日使節(jié)，以示交涉決心。他繼續(xù)與日本外交官正面交鋒，關于改、撤照會，他不卑不亢予以回擊，提出“琉球國體政體一切率循舊章，并不準阻我貢事”為條件，要求日方明示琉球為日本屬地之佐證，擊中日本軟肋，顯示了外交膽識與機智。日本惱羞成怒，將何如璋視作障礙，有意繞開他，任命 戶璣為新的駐華公使到北京與軟弱的清廷談判，并施以離間計。李鴻章入了日本圈套，是非不分，認為何如璋“小題大作，轉涉張皇”，他在致總理衙門的《密議何子峨》函中，稱何如璋“雖甚英敏，于交涉事情歷練未深，鋒芒稍重”，“ 措詞本有過當，轉致激生變端”。加上當時朝廷中顧慮北方態(tài)勢，對日存有幻想，試圖“聯(lián)日拒俄”的意見，也影響了上層的決策。于是，清政府沒采納何如璋的積極建議，只采取“據情理相駁詰”的敷衍態(tài)度對付國內輿論，因此無力阻止日本滅琉。即使琉球高官向德宏急赴北京長跪呼救、泣請援琉，表達“生不愿為日國屬人，死不愿為日國屬鬼”的意志，也未能打動李鴻章和總理衙門。1879年4月，千年古國琉球終于被日本奪占改名沖繩。何如璋的努力雖功虧一簣，但史學家肯定他是遠見卓識的外交家和愛國人士，又是一位視野開拓、堅定果敢的開明抵抗派，在晚清歷史上占有重要一席。二、蔣介石放棄琉球由于各種原因，清政府并沒有承認日本對琉球的侵占。其后，日本在甲午戰(zhàn)爭中打敗了北洋陸海軍，逼迫清廷簽訂了喪權辱國的《馬關條約》，光是賠款就要二億兩白銀，加上利息高達二億八千萬兩，給中華民族帶來了深重的災難。20世紀30年代起，日本發(fā)動侵華戰(zhàn)爭，殘酷地危害了中國人民。直到第二次世界大戰(zhàn)后期，美英中三國在開羅舉行了首腦會議，美國總統(tǒng)羅斯福、英國首相丘吉爾、中國國民政府主席蔣介石出席。1943年12月1日發(fā)表的《開羅宣言》鄭重宣布：“三國之宗旨在剝奪日本自1914年第一次世界大戰(zhàn)開始以后在太平洋所奪得或占領之一切島嶼，在使日本所竊取于中國之領土，例如滿洲、臺灣、澎湖列島等，歸還中國。日本亦將被逐出于其以武力或貪欲所攫取之所有土地”。以國際法文件的形式譴責了日本對中國領土的竊取，確定了日本侵占領土的歸屬。據史料記載，三國首腦會議期間，羅斯?？偨y(tǒng)曾問蔣主席：中國是否要琉球群島？這本來是琉球回歸中國的最好時機。誰料蔣介石與李鴻章不分伯仲，都不太擅長與日本打交道，都是重視陸地而輕視海洋，他對祖國的版圖和歷史的研究似乎也一知半解，竟說“琉球與臺灣，在我國歷史上地位不同。琉球乃一王國，其地位與朝鮮相等”。這種輕率短視、愚蠢怪異的放棄違背了中國的長遠利益，延續(xù)了中國的屈辱，對日本乃至美國有利，并方便了美國在后來的冷戰(zhàn)格局中施展拳腳。專家認為，如果琉球不失，如今在東海海權的爭端中，中國將處于明顯有利的位置。1945年7月26日，美英中三國共同發(fā)布了敦促日本無條件投降的《波茨坦公告》，（蘇聯(lián)對日宣戰(zhàn)后，也聲明成為《公告》簽署國），其中第八條明確規(guī)定：“《開羅宣言》之條件必將實施，而日本之主權必將限于本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內”。以上這兩個國際性文件都是歷史正義的象征。抗日戰(zhàn)爭勝利后，中國國民政府在如何對待日本戰(zhàn)后處理的問題上，諸如嚴懲日本戰(zhàn)犯、軍事占領日本、戰(zhàn)爭賠償、決定戰(zhàn)后日本國家制度、領土問題以及對日和約等項，受“反共優(yōu)先”政策原則的影響，主張“以德報怨”、“不念舊惡”、“與人為善”，希望日本成為一個強有力的反共國家，因此所作出的處理決定極嚴重地損害了中國的民族利益。三、釣魚島波濤洶涌釣魚島自古以來就是中國領土，釣魚島在琉球群島西南方，具體位于北緯25度40分至26分，東經123度20分至45分之間，即中國臺灣島東北方102海里處，是臺灣島的附屬島嶼。由釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼、南小島、北小島等八個小島礁組成，總面積不足7平方公里，其中釣魚島面積約4.32平方公里。日本在甲午戰(zhàn)爭后，于1895年從中國竊取了釣魚島。1945年日本戰(zhàn)敗投降，根據《開羅宣言》和《波茨坦公告》，日本領土僅限于本州、北海道、九州和四國，并不包括琉球群島，更不包括釣魚島。釣魚島爭端首先是中日之間的歷史遺留問題，并由于美國的插手而復雜化。日本在戰(zhàn)后被美軍占領。美國人為一己利益，并沒有完全履行國際法的規(guī)定，將所有相關島嶼歸還中國。沖繩成為美軍基地，釣魚島則成了美軍的訓練場地。這是美國為了搞冷戰(zhàn)、實現(xiàn)其遏制戰(zhàn)略，并欲獨霸太平洋而實施的。20世紀70年代初，美國將釣魚島連同沖繩一并“歸還”日本，但在沖繩保有美國嘉手納（空軍）等基地。日本冷手撿個熱煎堆，立即接手管轄了釣魚島。此時，釣魚島海域已經勘探出蘊藏有800億桶海底石油和大量天然氣。針對日本侵占釣魚島的非法活動，1971年，中國政府嚴正聲明：“釣魚島……等島嶼是臺灣的附屬島嶼。它們和臺灣一樣，自古以來就是中國領土不可分割的一部分。美、日兩國政府在歸還沖繩協(xié)議中，把我國釣魚島等島嶼列入‘歸還區(qū)域’，完全是非法的，這絲毫不能改變中華人民共和國對釣魚島等島嶼的領土主權”。日本是千島之國，特能鉆研“島嶼學”，早就知道釣魚島地理位置重要，附近海域油氣資源前景良好。日本企圖通過占領釣魚島，攫取該島附近海域的油氣資源，并企圖以該島為基點與中國劃分東海海域。中國領導人在堅持對釣魚島擁有無可爭辯的領土主權的前提下，提出“擱置爭議，共同開發(fā)”的主張。但日本方面卻動作多多，不斷“先發(fā)制人”，近年公開將日本右翼團體上島設置的燈塔收歸為“國有財產”，派出海上保安廳大型巡邏艦加強島周警備，加緊資源勘探等，并且強化沖繩軍力，策應釣魚島，試圖鞏固所謂“第一島鏈”布防，圍堵中國。日本人的背后是美國人。美國基于戰(zhàn)略的考慮，一向重視與日本的同盟關系，堅持在日本駐軍，不斷強化在西太平洋的軍事部署，以應對中國的崛起和“威脅”，其中包括調集所有11艘航空母艦中的6艘用于太平洋，將最新式作戰(zhàn)飛機安排在關島，并且利用臺海局勢的不安定因素，不顧中國的強烈反對，堅持出售先進武器給臺灣當局。其太平洋艦隊司令今年4月還聲稱美國海軍“看管著南中國海和東中國?！?。四、保權益重視海洋21世紀是海洋世紀。目前，中國與海上鄰國的大部分爭議海域都處于鄰國的實際控制、管轄或開發(fā)利用之下 。他國單方面掠奪中國海洋資源的行為危害了中國的主權和利益，令人憤慨和痛心。有專家學者指出：近四十年來，中國政府對海洋利益要求的范圍基本上都不是十分具體明確的，有時還顯得相對模糊。在國際事務中，表明立場是必需的，采取具體對策和行動也是必要的?？纯春Ｉ相弴紱]閑著，在20世紀70年代起，它們紛紛按照《聯(lián)合國海洋法公約》，提出了各自的海洋劃界要求。這些關于專屬經濟區(qū)和大陸架的界限之爭，是國際海洋法律制度發(fā)生革命性變化造成的，也給島嶼爭端添加了復雜因素。隨著中國經濟建設的持續(xù)高速發(fā)展，綜合國力不斷增強，僅外匯儲備就超過二萬億美元。建設強大海軍保護中國海洋權益的呼聲日益高漲。中國正在建造航空母艦，已經派出多批軍艦參予國際社會防范打擊索馬里海盜的遠洋商船護航行動。以此為契機，中國有望形成自己的遠洋海軍，來保護日益重要的能源供應通道，保護有海洋劃界問題和島嶼領土主權歸屬爭議的東海、南海等海域。過去中國似乎被“禮儀之邦”和“中國威脅論”的光環(huán)套住，外交上往往偏于柔和懦弱，例如日本占據釣魚島后得寸進尺，2009年通過在與那國駐軍方式，將軍事部署前移500公里，戰(zhàn)略南移以“防范中國”。中國當時僅僅表示“希望日方的有關舉動，能有利于本地區(qū)和平與穩(wěn)定”，稱此舉“不會影響中日關系大局”。有時則被迫提出“嚴正交涉”或“嚴重警告”僅此而已。
　　三兒子猶豫地說：“我，我沒有遇到兩個哥哥碰到的那種事，在我旅行的時候遇到了一個人，他很想得到我的錢袋， 　　岳鎮(zhèn)江皺皺眉頭道：“這事只有女人能做，我們污衣門弟子與蚤蟲為伴，夫人怕受不了那種骯臟 望蒼穹，向遠方送去思念。哎，那知我愛我者，他遠在天邊。我五內俱焚，頭暈目眩。只有懂得相思的人，才了 去，是萬萬沒有被射中之理的。 那麼何以木蘭花向地上倒了下去的呢？ 穆