同性之光—同性之光電影奇幻之國(guó)幼嫩專區(qū)絲襪捆綁小說(shuō)

文章出處：東方爐襯  發(fā)表時(shí)間：2024-09-08 10:31:45

新聞導(dǎo)讀：

本報(bào)記者在斯坦福的這個(gè)信息交流機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)庫(kù)里，找到了遭遇集體訴訟的部分中國(guó)企業(yè)的名單，至少有如下5家：中國(guó)最大的網(wǎng)絡(luò)游戲開(kāi)發(fā)商和運(yùn)營(yíng)商之一的第九城市、中國(guó)第一家赴美上市的高科技農(nóng)業(yè)概念公司華奧物種、在美國(guó)全美證券交易所主板上市的昆明圣火藥業(yè)、晶澳太陽(yáng)能以及臺(tái)灣醫(yī)療設(shè)備公司Accuray，統(tǒng)一企業(yè)下屬統(tǒng)一國(guó)際BVI持有約為12%的該公司股票。

九城等16余家中國(guó)在美上市公司集體被訴

消息正文：

《金融時(shí)報(bào)》近日?qǐng)?bào)出讓人驚訝的簡(jiǎn)短消息，目前在美國(guó)面對(duì)集體訴訟的中國(guó)上市公司多達(dá)16家左右，其數(shù)量多于其他外國(guó)國(guó)家。但《金融時(shí)報(bào)》沒(méi)有點(diǎn)明所涉及的中國(guó)企業(yè)具體名單和該消息的出處。

本報(bào)記者就此展開(kāi)了獨(dú)立調(diào)查。目前根據(jù)美國(guó)斯坦福法學(xué)院證券集體訴訟信息交流機(jī)構(gòu)的研究調(diào)查可印證該報(bào)道具有一定可靠性：在過(guò)去10年里，美國(guó)國(guó)內(nèi)針對(duì)外國(guó)上市企業(yè)提出的證券集體訴訟案數(shù)量不斷上升，2009年針對(duì)外國(guó)上市企業(yè)的集體訴訟案占案件總數(shù)的20%左右。

本報(bào)記者在斯坦福的這個(gè)信息交流機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)庫(kù)里，找到了遭遇集體訴訟的部分中國(guó)企業(yè)的名單，至少有如下5家：中國(guó)最大的網(wǎng)絡(luò)游戲開(kāi)發(fā)商和運(yùn)營(yíng)商之一的第九城市、中國(guó)第一家赴美上市的高科技農(nóng)業(yè)概念公司華奧物種、在美國(guó)全美證券交易所主板上市的昆明圣火藥業(yè)、晶澳太陽(yáng)能以及臺(tái)灣醫(yī)療設(shè)備公司Accuray，統(tǒng)一企業(yè)下屬統(tǒng)一國(guó)際BVI持有約為12%的該公司股票。

這些訴訟目前大多仍未結(jié)案，仍在訴訟期內(nèi)。

這些企業(yè)遭遇訴訟的主要原因均和披露虛假信息有關(guān)。以晶澳太陽(yáng)能為例，根據(jù)該信息交流機(jī)構(gòu)所引述的2008年12月的一份新聞稿，起訴人聲稱被告對(duì)公司的財(cái)務(wù)狀況和運(yùn)營(yíng)結(jié)果給出了重大的虛假和誤導(dǎo)性報(bào)告。

具體而言，就是晶澳太陽(yáng)能沒(méi)有披露其從雷曼附屬公司購(gòu)買(mǎi)的3個(gè)月票據(jù)，票據(jù)時(shí)間大約在2008年7月9日，價(jià)值1億美元。當(dāng)時(shí)，擔(dān)保該雷曼票據(jù)的雷曼兄弟公司正經(jīng)受?chē)?yán)重財(cái)務(wù)困境。依據(jù)起訴書(shū)，被告并沒(méi)有披露其在雷曼附屬公司進(jìn)行了高度的投機(jī)性投資，而在當(dāng)時(shí)的信貸危機(jī)中，雷曼出現(xiàn)非常嚴(yán)重的財(cái)務(wù)困境；所以起訴人因此判定，晶澳對(duì)自己的財(cái)務(wù)表現(xiàn)，前景和盈利預(yù)期的報(bào)告中存在虛假信息和誤導(dǎo)。之后，晶澳減記了1億美元雷曼票據(jù)投資。在2008年11月12日公司完全披露該損失后，公司股價(jià)跌至每股2.38美元，比三個(gè)月前隱瞞信息期間的高位下跌達(dá)87%。

晶澳太陽(yáng)能有限公司于2005年5月18日在河北省寧晉縣設(shè)立，主要從事高性能太陽(yáng)能產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售。現(xiàn)有太陽(yáng)能電池生產(chǎn)線26條，年產(chǎn)量超過(guò)650MW， 2009年該公司收入達(dá)5.5億美元，和2008年8億美元相比有所下降。

此外，第九城市也因被認(rèn)為披露虛假的盈利信息以及隱瞞續(xù)簽《魔獸世界》代理合同的情況也遭到多項(xiàng)集體訴訟。

美國(guó)翰宇國(guó)際律師事務(wù)所合伙人Daniel Roules把“集體訴訟”列為中國(guó)企業(yè)進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)必須面臨的挑戰(zhàn)之一，“美國(guó)是人均律師數(shù)量最高的國(guó)家，美國(guó)有一個(gè)傳統(tǒng)，通過(guò)訴訟解決爭(zhēng)端。”他在采訪中告訴本報(bào)記者，“在某些情況下，對(duì)某企業(yè)擁有相似索賠要求的個(gè)人會(huì)集合在一起，對(duì)該企業(yè)共同提起訴訟。一些原本可能規(guī)模過(guò)于微小的索賠案件通過(guò)集體訴訟得以成立。”

相關(guān)閱讀：

九城集體訴訟首席原告申請(qǐng)截止日期為12月21日

九城在美第五次遭集體訴訟 股價(jià)應(yīng)聲大跌

九城在美國(guó)再遭集體訴訟 半月內(nèi)已達(dá)五起